Reakce na Kopylovo prohlášení

Napsal Zdeněk Beil (») 12. 9. 2022 v kategorii Aktuální, přečteno: 87×

Na FB jsou reakce na Kopylovo prohlášení:

Daniela Einsdorf

Je nesmírně ostudné a neodpustitelné, že v antroposofických řadách členů se nadále potvrzují takovéto bezmyšlenkovité a hloupé výroky o Ukrajině. Člověk se musí stydět za své mentální omezení ! Některé věci by asi bylo lepší, kdyby Steiner neříkal, protože je to nereflexní a jednostranně se modlí někteří členové. A některým lidem ta antroposofie nedochází, asi by si měli přečíst jiný obsah ☝️ Vznikl celý roj arogance jen-know-how-to-vše-vše-vědí. Také přichází z kopce Dornacher. Hluboce toho lituji (Kdo může učinit věrohodné prohlášení o archandělech? )

Kim Munch Michelsen

Sergey věřím, že Michael stojí za Ukrajinou, jako možná jediná země na světě máte prezidenta, který jedná inteligentně, to jen proto, že to, co se děje nyní, je důležité vidět z duchovního světa.Co se týče dezinformovaných antroposofistů, to čím prochází celý svět, je zvednutí závoje a mnozí žijí v iluzi, nepřemýšlí, jen opakují některé názory, které nasáli z pochybných zdrojů.Ale tato iluze bude propíchnuta způsobem, který nelze ignorovat. Je to aspoň radost, že jsou trochu bezvýznamná menšina.

Liliana Vezhbovska

Moc děkuji, Sergeji. Velmi důležité slovo... Klíčové body, které mi způsobily skutečné "déja vu" (z jednoho snu dávno před těmito dny, kdy jsem si po probuzení nemohla vzpomenout na text, který jsem viděla...). 1) Nečtený nebo sobecky interpretovaný se ze Steinera stává doslova ideologie nacismu. 2) pozornost k oblastem Steinerem neprozkoumaným, zřejmě s nadějí, že, maje k dispozici metodu duchovní vědy, v ní bude někdo jistě pokračovat. Tyto průzkumy však moderní antroposofové nikdy neprováděli, místo toho byly stanoveny "hranice" v bádání (za zmínku stojí jen Prokofjevova škola), které později metamorfovaly v obvyklé tabu pro komunitu a bezúčelné vytváření mrtvých schémat - jakoby "u šálku čaje". ...Nevím, jestli to četl Kreml, ale už samotná inspirace takovými myšlenkami a z toho plynoucí nemoc antihumanismu by měla být pro antroposofické společenství, které vědomě či nevědomě vychovalo monstrum 3) nezištnosti, které vyrůstá ze stejných myšlenek na této zemi, smysl pro nového rytířského ducha, něco, co se prodírá k obrodě lidskosti a ví, čemu přesně se staví na odpor... A nevím, vždycky jsem opouštěl všechna setkání, kde někdo zpochybňoval existenci Archanděla Ukrajiny, protože jsem nepotřeboval dokazovat axiomy Možná je opravdu důležité to nahlas hlásat... A poslední dobou si často říkám, že si na Steinerovu řeč o Archandělovi Ruska nepamatuji))) Steiner všude mluví o "ruské duši", které nerozumí její obyvatelé, kteří se ztratili. A že jedině její pochopení by je mělo přivést k duchu... Jinak - předpověděl Rusku přesně to, co s ním vidíme nyní... Temnota - ve všech smyslech slova Proto má s Duchem lidu problémy někdo jiný - ne naše identita... A je za dvojníky, simulanty, zloději jmen a dějin nějaká duchovní podstata?

Gosha Gorgoshidze

Kamenné texty jsou interpretovány a instrumentalizovány. V této oblasti je spousta povrchnosti a naivity. Nevědomá anglofobie je pravda, že mnoho antroposofů je ve střední Evropě také pro Rusko. Věci vidíte jen v geopolitice a vůbec nemáte vnímání pro samotnou Ukrajinu. Antroposofie se pro ně stala naivní duchovní náladou, která mezitím připomíná Duginovu ideologii. Je to tragické, ale díky Bohu jsou tací, kteří neztratili schopnost vnímání a dokáží vidět věci. Šťastný Den nezávislosti, drahá Ukrajino!

Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno
Článek ještě nebyl okomentován.


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel tři a jedenáct